拒修处女膜是维护性道德？

       三陪女王某不到三年内已经做了8次修复处女膜手术。日前，当她再次来到杭州博爱医院想变回“处女”时，遭到了医院的拒绝。原来，该医院针对处女膜修补手术出台了一项新规定：修补手术每人限定只能进行一次手术，经查属重复手术者不予接待。医院称，此举是为了防止有人滥用该手术赚钱以及一些年轻性交疼痛性道德滑坡。  
  
    中国人大部分“处女情结”很深，但只要不走极端，有“处女情结”其实也并非全是坏事。男人唯处女才贞洁的思想虽然落后一些，但用假处女膜来欺骗他们就对吗？与其说修补处女膜是为了男人，还不如说是为了自己，纵然有医院认为所谓的“真正需要的”情况，那也是极少数的，而更多的则是方便放纵和堕落。  织梦好，好织梦

    如果男方没有理智和宽容来看待破损的处女膜，那么欺骗成功固然可喜，一旦败露后果恐怕比坦诚还糟，就是永远不被发现，心理上也总是一种无法解脱的负担吧。而欺骗的结果，最终也是一种向“处女情结”的妥协和纵容，当处女膜修补术盛行，处女危机引发信任危机，结局自然很不美妙。所以，从新伦理道德上讲，这种处女膜修补术从开始就几乎没有应该出现和存在的意义。所以这家医院用只做一次的规定，真不知维护的那门子性道德？  dedecms.com

    医院所谓的维护性道德和为“真正需要的性交疼痛”只做一次的观点，本身就是不道德和不正常的需要。从本质上讲，一次和九次或无限次的修补没有什么区别。三陪女为了赚钱就是修一次也是不道德的，如果一个女运动员多次因运动使处女膜破损来修补按照该医院的观点也算是“真正需要的”，所以医院只做一次修补的逻辑很矛盾，也令人不解。你不做，挡不住人家去别的医院做。再说了，只做一次本就是医院的口头表示而已，既然一次可以做，两次三次就是做了又有谁去监督？如果为了“维护性道德”，坚决不做这种手术，我们还可以理解。现在看来，医院的表态有很大的做秀和做变相广告的嫌疑。 

    医

院只有治病的职责，对“患者”都应该是一视同仁的。除了特别有规定的手术不能做，象这样涉及性道德的手术的做与不做，根本就不是医院的责任，怎么可以按照自己设定的道德标准，说做就做，说不做就不做呢？眼下，也许医院真正应该关心的是如何维护自身的职业道德吧！ dedecms.com